我们的活动
全部免费。参加一项也好,全都来也好。
讲座系列
邀请 AI 安全、全球健康、生物安全和政策领域的研究者与实践者,来加州理工现场分享。
AI 安全读书会
对齐、可解释性与治理,面向可能想投身这些方向的同学。
入门读书会
以小组形式阅读并讨论有效利他主义的核心理念。
职业工作坊
以影响力为考量,规划科研、实习、读研和求职。
项目
由学生主导的研究与服务项目,做什么由成员决定。
我们讨论的议题
议程由成员决定。这些是讨论通常开始的地方,而不是必须结束的地方。
- 01
AI 安全
对齐、治理,以及对发展时间线的坦诚分歧。
- 02
全球健康
什么有效、成本多少,以及证据的局限。
- 03
生物安全
大流行防范、监测,以及两用研究。
- 04
动物福利
养殖动物与野生动物,以及哪些改革切实可行。
- 05
气候
能源、气候适应,以及被忽视的杠杆点。
- 06
有效捐赠
在证据不确定时,如何把钱捐得更好。
- 07
政策
政府如何应对这些问题,以及公共服务方向的职业。
我们反复追问的三个问题
有效利他主义更像一个问题,而不是一个答案:用我们拥有的时间和金钱,怎样才能帮上最多的忙?我们从三个问题出发,它们通常被称为规模、被忽视程度和可解决性。单看任何一个都不够;一个问题同时足够大、足够被忽视、又有办法解决,才格外值得投入。
- 规模
问题有多大?
它影响多少人或动物?影响有多深、持续多久?有的问题只关乎一座小镇,有的关乎数十亿人,甚至关乎所有后来的人。认真估算,而不是跟着新闻走,常常会改变哪些事情看起来更紧迫。
例如 2023 年,疟疾造成约 60 万人死亡,其中大多数是五岁以下的儿童。
- 被忽视程度
已经有谁在做?
一个领域里最早投入的人和钱,往往作用最大;后来的投入填补的缺口越来越小。所以我们会问:这里已经投入了多少?多一个人、多一块钱,放在哪里改变最大?领域拥挤并不是坏事,只是容易做成的事可能已经有人做了。
例如 人类利用的动物中,99% 以上是养殖动物,但捐给动物慈善机构的钱里,只有百分之几流向它们。
- 可解决性
能取得进展吗?
一个问题再大、再被忽视,如果怎么努力都不见效,也不是好的选择。我们寻找努力能变成成果的证据:试验、过往记录、可信的路径。有时,诚实的答案是:我们还不知道,而弄清楚本身就是工作的一部分。
例如 20 世纪,天花估计夺走了约 3 亿人的生命。1980 年,它被宣布根除。
来参加不需要认同以上任何一点。好好地争论,本身就是一半的意义。
来打个招呼
加入 Discord 是最快的方式,每次活动都会在那里发布。也可以留下邮箱,有活动时我们会写信给你。想参与组织?在表单里告诉我们。
有问题?发邮件至 hasooris@caltech.edu
不需要承诺,不收会费,也不要求特定的世界观。






